泰昌元年九月，广东道御史冯三元对熊廷弼发动攻击，痛骂熊廷弼“无谋者八，欺君者三”所谓“无谋者八”指“谓开铁被陷遗禾满野窖积场积皆为外储廷弼不 急收保而弃以资敌无谋一也；中国之长惟在火器，乃八万之资一朝而烬，曾无防闲无谋，二也”这前两条指责熊廷弼在开原失守的时候，没有将窖藏的粮食，同时“八万之资”的火器也损失殆尽，所以是无能 “金白告急，廷弼不救坐使奴去心腹之蠹，我失肩背之助，无谋三也”这是指责熊廷弼不出兵救援叶赫，坐视后金政权吞并叶赫。

“健儿不以御侮，而以渡壕行伍，不以习击而以执土，无谋四也”这里是指责熊廷弼在辽东经略的位置上，天天让手下官兵当民工修工事。

③ 【财报“爆雷”，英特尔盘前大跌20%】当地时间8月1日，英特尔公布2024财年第二财季财报，数据不及预期。而且，英特尔表示其第三季度营收将远低于预期，同时还宣布将进行裁员，削减超1.5万人。受此消息影响，该公司盘前大跌20%。

“沈阳之犯与王大人屯之役，贼来而听其蹂践，贼去而谬曰堵回，无谋五也”这里是指责熊廷弼畏战还谎报战绩“又所云守者据要害，走集也，乃数十一屯数百一聚，如以蛇啖蛙，相次俱尽何益之有无谋六也”这里似乎是在指责熊廷弼的布置有问题，暂且先不论。

“辽人可用而不欲用，矿兵可用，而不能用 ，乃以噎恶食，无谋七也”这是指责熊廷弼“因噎废食”不用辽东人，不用辽东兵“自古善用多者莫如王翦，翦之六十万以楚千里而遥也，今之请疏有翦三分之一矣，而奴之地有楚三分之一矣，据其取足者似乎善用多而无用多之才，无谋八”这是指责熊廷弼消耗朝廷的资源，却没有什么战绩。

在同月，实际上也有人上书骂熊廷弼消耗太多的钱却拿不出成绩，还要拿本该去打仗的明军士兵当民工修工事“河南道御史顾造疏请责成辽东经略熊廷弼：谓出关业已踰年，漫无定策，蒲河失事，焚掠甚惨，匿不上闻，而贺世贤塘报仅仅斩一级获二马，张皇其词颂功，部院岂不遗笑蛮夷？！荷戈之士徒备畚锸挑浚之役，尚方之剑仅供作威逞志之，具檄诸边以御东虏，竭全宇以供一隅，今年八百万！明年八百万！臣恐财尽民穷！盗贼蜂起！忧不在三韩，而在萧墙之内，也且今日之事，尽在经臣死生以之！若以驰马躬历为劳，以傲气强词斗捷，以告病乞身弛担，恐非所以忠朝廷而纾东顾矣！”

还是在同月，兵科左给事中杨涟上书指责熊廷弼“边警日闻，人言屡至，既不能以全副精神誓清丑虏，即当缴还尚方，席藁侍罪，不宜效近日顽钝行径至于庙堂之上，亦当焦思边计，傅采群谋择一得当之人，宁议而后用无用之而后议宁储人而待用无停用而寻人”

明史熊廷弼的传记中也详细记述了泰昌年间明廷中各官对于熊廷弼的攻击“御史冯三元劾廷弼无谋者八，欺君者三，谓不罢，辽必不保。诏下廷议。廷弼愤，抗疏极辨，且求罢。而御史张修德复劾其破坏辽阳。廷弼益愤，再疏自明，云：辽已转危为安，臣且之生致死。遂缴还尚方剑，力求罢斥。给事中魏应嘉复劾之。朝议允廷弼去，以袁应泰代。”

可以说，这些对于熊廷弼的攻击那真是扯淡到极点，后来工科给事中山东道监察御史朱童蒙在熊廷弼正式辞职之前，前往辽东核查熊廷弼经营辽东的业绩，回来之后上了《勘辽疏》其中对于熊廷弼经营辽东的成绩以及后金军队所造成的破坏记载得非常详细。

熊廷弼是万历四十七年八月到泰昌元年十月在任。在这一年多之中，后金军总共袭击了二十一处，失事之地如下：花岭山城、秃老婆山城、许毛子山城、四十户屯、金刚金得成屯、早生屯、李二金寨、李沙包寨、王大人屯、石庙儿屯、刘因屯、芦尖屯、白官人屯、刘三屯、赵官人庄、头目卒沟子屯、终兮二屯、新屯、沈寨、双树寨。看着很多对不对？但实际上被袭击之处多是“因山为居，筑石为垣，其村落曰屯曰寨，居民不过一二家或三五家”这样的小地方，这种地方不要说有多少守军，连正经的包砖城墙都没有，只有石头垒砌的围墙，而真正被后金军攻破的城堡只有蒲河堡一处。

以上被袭击的村寨以及屯堡共计损失平民723名，受伤11名，被俘之后逃回者4名，居民所用之马匹被抢去54匹，牛被抢去221头，驴被抢去17头，各种器械被抢去134件，袍子被抢走14领。明军官兵在战斗之中阵亡587人，受伤307人，损失战马1506匹，斩获后金军首级200颗。而之前的开原铁岭之战，仅明朝军人的损失人数就达到了五六千人之多。在熊廷弼辞职的时候，领军饷的辽东明军人数是163242人，战马的数量高达65961匹。辽东明朝当局从万历四十七年八月起到泰昌元年的十月月十五日止，所得到的朝廷银两以及原有的库存银两共计七百七十四万两千九百两白银，到熊廷弼离任还有七十四万五千一百六十六两白银。

朱童蒙在奏疏中还提到熊廷弼对于辽阳沈阳等地城墙工事的修缮“辽阳城周二十里，年久倾塌，当开铁初陷，辽人束装思徙，谓城不足凭，廷弼修筑甚坚，引水进闸，城上下密布火车火器，分兵防守，诘奸除暴，其思精细，综理周密，有人所不能及者，沈阳、奉集、虎皮驿工程守具亦复如是”如此再看冯三元、顾造等人指责熊廷弼“荷戈之士徒备畚锸挑浚之役”“健儿不以御侮，而以渡壕行伍，不以习击而以执土，无谋四也”真是滑稽无比，连辽阳这种级别的城市的城墙都“年久倾塌”此时不去修缮，那什么时候去管呢？

其实以上杨、顾、冯三个人攻击熊廷弼无外乎就是认为熊廷弼经略辽东空费钱粮却无法收复失地，所以就认为熊廷弼占着茅坑不拉屎，女真盟友叶赫部被后金政权吞并不管，手底下的当兵的天天砌砖头修工事，但问题在于当时的辽东明军的状况允许熊廷弼主动出击吗？熊廷弼在万历四十七年末就曾经说过“虽有败残新集士卒四五万人皆有名无实，而此番开原损折又奚啻万计，昔金兵将渡河，宋兵临河而守者尚十三万人金粘没喝云不必与战，但以虚声吓之令击战鼓，自夜达旦一夕，而十三万兵尽走散，今辽兵本畏贼而破竹之后，风鹤自惊何烦击鼓，而辽沈又何可守也？”总结成一句话就是“辽兵畏战，守不住”

熊廷弼的传记中还提到过一件事“辽东人刘国缙先为御史，坐大计谪官。辽事起，廷议用辽人，遂以兵部主事赞画军务。国缙主募辽人为兵，所募万七千余人，逃亡过半。廷弼闻于朝，国缙亦怨”刘国缙招募的17000多名辽东士兵一下子逃跑了一多半，熊廷弼把这件事报告给了朝廷，于是熊、刘二人结怨，此事在明实录中也有记录“赞画刘国缙所募新兵共一万七千四百余名，分发镇江、宽奠、叆阳、清河诸处防守，忽报清河新兵于昨冬十二月二十二、二十三等日陆续尽逃”与此同时“就辽之新兵如熊锦、杨于渭、卞为鹏领赞画新兵七千二百余名皆籍于南卫者，李如柏遗下内丁一千一百余名，右翼营赵率教部兵三千一百余名，皆籍于广宁者俱辽兵也，无几而皆报逃矣”。

辽军逃亡成风，很明显这并不是因为辽东军队不能打，实际上早在萨尔浒大战之前，辽东明军的问题就已经相当大了，早在万历三十八年，熊廷弼就曾经指出“辽左兵马极其单弱”。到后金战争爆发之后，辽东士兵甚至出现了“赤身徒步，不能御敌”这样可怖的景象。沈阳辽阳一带“总兵李如桢等专守沈阳，帮以河西李光荣之兵共有万计而堪战者不过一二千人，总兵贺世贤专守虎皮驿应援辽沈兵虽数千而堪战者不过二千四五百人，总兵柴国柱专守辽阳虽有川兵及残兵零杂之众二三万人然皆无甲无马无器械既不能战而守城又无火器，将领中军千把总等官俱贼杀尽，各兵无人统领”。

所以用这样的残兵败将去发动反击那不是找死吗？熊廷弼甚至说辽东“大势久去”。所以说到天启初年，明金两方的军事态势已经变成了金攻明守，熊廷弼操练兵士，修缮城墙本来就是顺应大势之举。结果朝廷内部一些舞文弄墨对军务一窍不通，对前线一无所知的笔杆子对着熊廷弼张口无谋，闭口欺君，真是可笑之极。最终熊廷弼一怒之下辞职回了武汉老家，辽东经略变成了袁应泰。天启皇帝知道熊廷弼的功劳股票怎么上杠杆，所以虽然允许他辞职“以廷弼力保危城，仍议起用”。然而仅数月之后，后金政权就接连攻陷了辽阳和沈阳两座大城，熊廷弼在之前一切的努力都付诸东流。